匿名者(2018)

影片所构建的未来社会基于个人信息透明化、记忆的视频式存储与监管调阅系统存在。正常情况下，政府以及履行相关治安职责的刑侦人员可以提取任何人任何时段的记忆资料以供治安之需、公务之便；而在普通人之间，记忆的提取和共享需要经由本人操作，因此欺骗与谎言其实都由无从遮掩的“坦诚隐瞒”构成，也就是当对方质问“给我看你十分钟前的记录”时，以令人失望的沉默或搪塞回应。这种新型的隐瞒其实也没有偏离现实太远，毕竟很多关系中的"瞒"根本上是愿打愿挨的心照不宣。

观看时让人比较愉快的一点是情节中并没有陈词滥调地在人体的某一部位（比如常见的太阳穴、颈部或耳后）植入奇形怪状的物体来实现技术功能，一切关于认知与记忆管理的机制都已经通过某种不必明说的方式完成了内化，本质上作为“外物”的技术手段以一种成熟而理所当然的方式融入到生活大小事项之中。然而在认知过程的呈现方式上，影片又采用了过多的文字、图表、演示文稿风格的三维动态，加上情节中对于部分记忆片段的一再回放，私以为极尽冗杂笨拙。

无论如何，反乌托邦情节的核心冲突就在这种看似成熟完善的技术背景下诞生了。篡改认知数据和对记忆主体性的掠夺成为一种存在于秩序之外的未知势力。影片的悬疑主线围绕一系列连环谋杀展开，它们最为诡异的特点是杀手可以将行凶当时自己的视角替换为受害者，致使警方调取到的受害者生前记录竟是以受害者本人持枪射击的视角目睹和参与他自身的死亡。

阿曼达饰演的匿名者作为连环谋杀案的首要嫌疑人，不仅自身隐匿于政府的信息监管之外，而且还能够根据客户个人需要进入并修改他们的记忆内容，长期以此谋生。从这一点看，影片像很多同题材作品一样，沿着“只要人的欲望存在，乌托邦就不可能建成”这一母题，一如既往地讲述着法内之人的非法欲望如何滋养着技术的空缺，使得这片暗生的“杂草”长期合理存在。

当伪装成富商暗查女主的侦查员身份暴露，他自身的认知与记忆开始遭受肆意入侵、涂抹与篡改。私心认为这大概是影片最吸引人的部分，也正是由这部分自然地引出关于记忆脆弱性的思考。

毕竟即便是在现实之中，我们真实的感官、情绪与记忆也向来没有预期中那么值得信赖。当我们突然发觉关于某些事件的笃定印象其实只是自己的一厢情愿，当我们看着自己在陈年日记里写下“我会永远记得”的人或事却怎么也想不起来当时指的是什么，当我们说从来没有爱过，当我们怎么也想不起侵害发生的细节，当我们说眼见为实千真万确。

这是由记忆构造的主观世界，是鲜有人能够讲出公正客观的世界。

而当科技作为贮存媒介存在于生活触手可及处，人们太容易依赖它们来盛装记忆里零星而珍重的“真实”细节。电影中无论即时体验还是过往记忆都被强调为视听呈现，想来是有些片面，然而我们想要记住的事物与经验中有极大一部分确实是靠视听媒介来延长存期的，图画或照片、声音与影像成为我们尽力抓取和留存的生活片段最为易得的归宿。

这样，情绪体验所依附的本体很大一部分是存储在身外的，倾向于节省资源的心理机制也任其如此发展，我们的记忆或许更接近于可供查找的目录而并不能完整记载经验本身: 当男主关于已故幼子的美好记忆被清空，他记得到哪里提取那些温煦悲伤的怀旧情绪，情绪的源头却因数据清除而无迹可寻。

另一方面，正是因为我们愈发依赖外在媒介作为感受与记忆的载体，旁人不着痕迹的篡改才更轻易，也显得可怖。我们无法向任何人证明在那些当时切身可感、事后可供查阅的“真实”里，究竟哪些经验是自己的，哪些是外界施与的，哪些尚可信赖，哪些纯属歪曲。

还记得奥威尔笔下党的口号之一：“谁控制过去就控制未来；谁控制现在就控制过去。” 对于体验与记忆“真实”的筛选权和解释权无论掌握在任何一方的手中，都该引起警惕。

又想起前阵子看到的新闻，仅凭路口视频监控就可以锁定闯红灯市民的身份信息并精确到证件号码公开通报批评，乍一看似乎也是科技助力法治社会公平正义共同走向美好明天，仔细想来却只是不寒而栗。

《匿名者》人眼变成摄像头！当人们的视觉能被共享和窃取，生活不再有隐私也没有绝对的真相，世界会变成什么样子？看似一切都尽在掌握的同时，是不是也意味着真相和虚假同化，而真正有罪的是隐藏者还是窥视者？导演用一个冰冷世界，呈现了一个沉重的主题。但故事本身太过单薄，无法承载主题的庞大，男女主角的感情线更是过于突兀，没有足够的铺垫和积累，对乙太系统和心灵之眼两个概念的呈现过分的单一化，很容易造成欣赏疲劳。5分！ps：很喜欢这句台词“不是我有什么要隐藏的，只是没有什么让你看的！”

让我想起来《黑镜》最开始有一集人们不停翻白眼回放过去录像的剧情，而且还加了混合现实技术和联网编辑功能。

脑洞还不错，只是本片中的世界有很多不合逻辑的地方：

1. “心灵之眼”这个系统没有退出断网机制，也就是裸眼无视力。

2. 明明已经被眼睛欺骗了，还要犯贱睁着眼。

3. 都已经拥有上帝视角了，就不要出动真身了，直接在网上搞定一切犯罪不是更好。

4. 都已经拥有上帝视角了，还需要挣这点外快？直接入侵些内幕消息不是赚更多钱？

5. 技术都如此发达了，还要在一起开会，不能虚拟网络会议吗？

6. 技术都如此发达了，还要跟真人sex，直接播虚拟现实VR录像就好了。

7. 技术都如此发达了，却没有个不联网的实体摄像头，没有实体的储存介质？只有网盘。

8. 技术都如此发达了，女佣还敢偷东西？

……

对我来说评价一部电影的好坏不是这部电影有多大的制作班底，有多么出名多么大的演员，有拿过多少次奖的导演，有多少影帝影后的参与，有多么知名的编剧。。。。。。我只看这个故事表达出来的效果吸不吸引我，编剧有没有把这个故事写得动人心弦，导演有没有把故事完成度很高的用镜头表现出来，演员有没有用他（她）的身体语言去表现故事主人公该有的样子，故事里的主角是演员本身的样子，还是演员该有的样子。。。。。。我不是专业的影评人，只是一个普通的观众，表达一份只代表我个人意志普通的观后感，这部电影看之前我料想过它好，可没想过居然这么好，一部电影，故事，角色，演员，情感，内涵，光影，剪辑的运用。能有一方面做好便已经难得，而它居然全部都做到了。人性的善恶美丑刻画得很到位，演员的表现也恰到好处。

以太是个集中的云端存储区域, 也可以说是日常信息系统平台.

心眼是个植入式的视网膜重构模块, 类似把刚出生的人戴个电子美瞳, 但没法剥离. ---注意AR是基于肉眼视界的, 这个心眼是覆载式, 心眼有故障, 人就是瞎子.

心眼看到任何物体,都有相关识别或调取信息呈现出来. 联想终结者.

ui是肉眼控制的,譬如瞳孔缩涨和眼球转动. 聊天的文字输入, 看起来还是比较慢,预计是脑电波简单识别

以太系统根据不同人的权限等级,看到的东西自然不同.譬如警察就能调取一些加密档案.

这样的未来世界还是蛮安静理想的,适合社淡群族. 里面有上班场景, 就是或坐或站的发呆.---其实集中式办公也没必要了, 人类睁眼就在线,闭眼也联网.

-----

现实来说, 以太系统是逐渐会有的. 心眼模块还很遥远, 也在一步步靠近,目前的手机就是第一代联网器官.

前段时间写个多发侵财犯罪的论文，其中提到如今在真实的犯罪案件侦破过程中，是过度依赖网络技术，而放弃了传统的侦查技术的。在这部电影中，这个问题也很明显，其实不是过度依赖“视角防控”而采用传统的侦查技术，在一定程度上也是能抓获“匿名者”。很久以后，也许我们会丧失掉网络之外所有东西。很多“真实”已经在发生了，在这个依旧“破烂”的人间乐土上。

当移动通讯、物联网、云计算、安防监控、人脑工程、VRAR技术发展到一定阶段，当人们已经不需要手机，眼睛变成摄像头，睁眼就连联网，有权限的人可以随时调阅甚至编辑。科技会让人们的生活变得更美好吗？看完这部很像《黑镜》的电影，最大的收获是明白了未来50年应该投资什么股票，因为这一天一定会到来，虽然让人不寒而栗。http://t.cn/AiQFNKx6

I give the fight up: let there be an end,

A privacy, an obscure nook for me.

I want to be forgotten even by God.

——Robert Browning

美国电影《Anon》（匿名者）

作品类型：科幻

主要演员：Clive Owen（饰演警探Sal）、Amanda Seyfried（饰演黑客女）

故事概述：讲述在一个公开透明（人类的一举一动都被监视、毫无隐私）的未来世界，发生了一系列奇怪的杀人事件，警探Sal为了弄清案件的真相开始了漫长的调查行动

上映时间：2018年5月3日在希腊上映

“网飞”（Netflix）的科幻新作，形式很强，内容很弱，看看玩玩就算了，别较真。不多赘述，进入简评。

演员篇

关注三个演员

Clive Owen

饰演警探，演技可以，但是由于角色的设定，限制了他的发挥。简而言之，Sal这个角色，换了谁都可以演，对于演员演技的要求不高。

Amanda Seyfried

饰演黑客女，演技“零”，卖了脸蛋、秀个身材，纯粹的“花瓶”。

Colm Feore

饰演Sal的上级Charles，演技派，出场时间仅次于主角，台词功力与表演实力都属于上乘，堪称本作的演技担当。

恕在下直言，本片对于演员的要求不高，导演更多倚重的是“科幻思维”的传递，而不是演员的演技展露，所以可能换一波演员照样行。

导演篇

Andrew Niccol

又一部自编自导的影片，这种一手包办的模式似乎成为了Andrew的惯用风格，从最初02年的《S1m0ne》到05年红极一时的《战争之王》，从2011年科幻惊悚《时间规划局》到2014年真实事件改编之作《善意杀戮》，自己写剧本、自己执导，已经成为了名导Andrew Niccol的标志性符号。

剧情篇

系列杀人事件

本片的剧情相当简单，理解上不存在任何难度。一条主线，清晰、干练。Sal调查、追踪系列杀人凶手，一开始误以为女黑客就是那个杀手，后面剧情小反转，警局内部的一名监视者才是真正的凶手。

清汤寡水的故事，有其优势也有其劣势。优点在于“叙事简单、不费脑，观众看得不累”，缺点在于“过于单一的叙事架构，难以吸引观众的目光”，呵呵，的确是一把双刃剑...

广告篇

开场的广告巡礼，让作品的商业气息渐起。国产品牌“小米”、日本巨头“yamaha”、德国体育用品巨头“adidas”、微软旗下的“Xbox”、瑞典豪车品牌“Volvo”、运动机能饮料“红牛”...看来，这部作品的噱头不仅限于“科幻主题”，还有各式植入广告，有一套。

思考篇

最后的最后，让我们再来聊一聊作品内容所折射出的深邃思考。

a，信息公开化

有没有人愿意将自己的所有信息公布于众？就像故事中所描绘的那样（通过“心灵之眼”调阅个人所有信息、包括隐私）？我相信回答一定是“不”。随着社会的进步，人们只会越来越重视自我隐私的保护，绝不可能将自己暴露在众目睽睽之下。

但是，在某些时候，对于某些特定人员来说，信息公开是必须的。比如说，那些触犯法律的人，将他们的信息公开，可以保护到无辜的人们；那些无良的商贩，将他们的信息公开，可以让人们引以为戒；那些失踪的人口，将他们的信息公开，可以增加搜救的几率...

所以，信息公开与否，应该区分对待。

b，个人的秘密

影片末了Sal说了这么一句话“每个人都有想要隐藏的东西”，此话不假，相信所有人的心里总有那么一扇门，不向任何人开启，只许自己进出。这就是人，都有不愿说的事，都有不愿见的人，都有不愿开启的心门。

c，为什么人们喜爱窥探他人的秘密

①本性如此

②后天养成，被属世的风气所改变（尤其是现在，谣言满天飞，绯闻满地跑）

③缺少辨识能力，从众心理

简评终。

编剧★★★☆☆（构思可以，前卫、新颖）

导演★★★★☆（自编自导，值得点赞，可惜作品成色实在不敢恭维）

演员★★★☆☆（两个男性角色还是不错的，其他就不说了）

剧情★☆☆☆☆（过于简单）

视效★☆☆☆☆（噱头挺足，可惜情色镜头多了些）

音效★★★★★（配乐撑起了整部作品，不看画面，光听音乐，足矣）

推荐度★☆☆☆☆（形式太足了，内容太差了，表里不一的作品最无聊）