潜伏2010

51分左右的时候 那个巫婆 说了一句your other children are with Lorraine, right?
说明其他俩孩子在Lorraine那里
然后女猪脚说 yeah they are

   我相信其实一早男孩8岁得时候，老太婆就入主重生了。压抑自己的能力和记忆，却压抑不了人类的情感。影片前半段，导演重笔墨的描写了男主角相信老婆的疯言疯语+得知又一个恶魔想走他走过的路+内心反复妄图逃避直到看到长子画的全家福图片才最终下决定，拼一拼。顺理成章。

同时，导演也留下很多暗线印证了这一点。

1 珍贵的玩偶古董一代被随意丢弃
2 8岁之前的记忆完全丢失
3 灵界暗雾里小男孩灵魂的指引
4 能力强大的灵魂连大BOSS都束手无策


顺带提一下电影里面的插曲Tiny Tim - Tiptoe Through The Tulips (1968) Tribute
晚上听 爽到爆


最后丢个问题：如标题所示

怎么解释片头多角度反复出现，片中也一直有大特写的落地钟呢？

几个情节不容忽视：
1、男主怕老，不到四十开始每天都拔白头发。
2、男主很逃避，在妻子觉出异常开始惊恐害怕的时候并没有主动去承担丈夫的责任，而是选择每天不回家留在学校加班。
3、男主初入灵界时，是8岁的自己给自己指路。
4、男主进入灵界里的房子时目睹了一起家庭惨剧，其中的遇难者以鬼魂的样子在影片前半段都出现过。
5、一直打算入侵男主的老太婆穿着婚纱，她和灵界里拿枪杀掉家人的穿婚纱的姑娘有什么关系？她们是一个人吗？
6、屋子里那个跑来跑去的小男孩好像是8岁的男主。
7、最后提醒通灵者男主被潜伏的究竟是男主变色的指甲还是那句“我希望再次忘记”？
8、那个红脸恶魔难道是打酱油的？为什么只是绑住灵魂出窍的小男孩？按通灵者的说法他只是折磨人，投胎附体的并不是他。他当然不是活雷锋，那他的目的是什么？是不是所谓的折磨人就是囚禁灵魂。
9、鬼魂出现有两种形式，一种需要开门出去，一种好像在窗户紧闭的时候也能消失不见。
10、男主一直不相信通灵者的说法，不过在看了儿子的画之后他相信了，是儿子的画应证了通灵者的说法，还是儿子的画让他想起了自己之前的经历呢？
11、男主的二儿子曾说过害怕老大，因为老大总是走来走去？难道老二能看到出窍的灵魂？还是老二出窍的灵魂具有实体影像？
12、女主第一次近距离感知鬼魂是听到婴儿房里有人说：你无能为力，给我。这明显是两个人对话的一部分，是两个打算附体的鬼魂？还是一个打算附体的鬼魂和另一个打算阻止他的人呢？
13、老二在灵魂迷失三个多月来还没有被潜伏，为什么男主离魂那么短的时间就被潜伏呢？

刚看完这部电影，之后上来看一下大家都是怎么说的。

首先批评此片剧情穿帮，例如两个小孩失踪肯定是大错特错，夫妇搬家后就把另两个孩子送到孩子的奶奶家了。

其次，对于有些人评论男猪脚8岁后即被老太太上身一说，我还是很疑惑，从男猪脚最后到灵界寻找儿子时，看到8岁时自己的灵魂，那么男猪脚应该是已经被老太太上身，否则无法看到自己；但是在最后由于镜头给了男猪脚手部一个特写，那双手非常的脏，但是在他母亲递给他小时候的照片时，手是干净的，说明当时他并没有被上身，否则早就会被灵婆发现。这两个细节似乎是矛盾的。

另外一个细节，就是灵婆第一次和Dalton通灵时，那个瘦助手在笔录他们的对话，最后出现了you fucking bitch, I know you，i'll rip you, eat you, spill....之类的话，感觉这几句话似乎是老太太冲着灵婆说的，因为当年男猪脚8岁的时候，就是这个灵婆让男猪脚忘却了自己的这个能力，而把老太太阻拦，使其不能进入男猪脚身体，也因此，老太太怨恨灵婆，因为她在这之后的十几年中一直都在灵界守候着男猪脚的肉体。而后来，男猪脚与老婆孩纸的合影没有看到老太太也说明了灵婆成功的让老太太从男猪脚身边消失。

至于后来男猪脚呆着Dalton回到新住所时，从窗户看到的老太太，为何她那边是卫生间，而男猪脚那边像是厨房，这个我也不太清楚，还请高人指点一二，

我觉得一部电影可以让我们这样的讨论其细节，甚至重新把关键部分再反复看几次实属相当不易了，希望那些漫不经心拿此片当喜剧的盆友们能够好好关注一下细节，这部电影不是一部简单的吓人烂片儿，我们可以一点一点的扣出其中隐藏的玄机，这是一件多么有意思的事儿啊。

1. 《insidious》的中文翻译感觉蛮恶心，台版的阴儿台和中文的潜伏感觉都很不知所云，我觉得直接翻译成“内在”或“里面”，虽然简单，未必不会有更好的效果。

2. 詹姆斯温这个鬼才的作品很是期待，看完这九十分钟的作品，尽管音轨盗版的让人抓狂，不过整体依旧可以给到四星，一句话的评价就是，一部精彩的奇幻式的教科书恐怖片。

3. 所谓奇幻式，这部电影的题材你不能不说老套，至少从剧情进入高潮部分我已经感到最后父子肯定有一个人悲剧的，只是如何悲剧要看编剧的操作。但题材虽然老套，但是可以通过其他方式来弥补，比如元素的搭配。

       这部作品的奇幻味道在我嗅来非常浓，比如鬼怪的造型，甚至可以说有几分喜剧色彩，比如盘踞在dalton身边的demon，完全就是一个小丑的造型嘛，如果有人看了在笑场，我一点也不奇怪。但是这样的设计我觉得是加分的，每个鬼怪的质感都是很独特的，不是鲜血淋漓，不是满面怒容，但每一个的造型都极其鲜明，具有一种别样的蜡像美感（或者说尸体美感）。
       另一个奇幻的地方，就是josh去营救儿子dalton的过程，脑海中浮现出了《寂静岭》《零》中的一些画面，一盏孤灯，几抹黑夜，迷茫前路，爱子何处？josh寻子的过程有些简单，但是过程的话只要把光线打亮一些，人物肤色调暖一些，绝对可以做一部讲述父子亲身的奇幻温情剧。

4. 所谓教科书，自然是恐怖效果。恐怖片不恐怖，恐怕其他的再怎么好也都是空谈。毕竟不是主旋律电影，只要你什么都不讲，就是一部合格的作品。这部《Insidious》亮点我觉得还是不少的，起码有这么三个：

       a. 音乐氛围营造合理，一上来直接切入主题，惊悚的混音切入主题，告诉观众，准备好受惊吓了么？没准备好这个就是吹响号角了，你要进入我们恐怖片的状态了。整体的音乐，除了必备的舒缓又忧郁的钢琴曲外，有快节奏的过渡节拍，这个在最后百鬼穿越时非常的明显，直到最后的戛然而止，首尾呼应的音乐响起，又是一阵强烈的混音，首尾呼应，告诉观众，你可以停止恐怖的感觉了，但是我们可不保证这是不是真实恐怖的开始。

      b.节奏控制合理，开始平铺直叙，节奏舒缓，慢慢开始异样出现，偶尔几个惊悚点爆掉，引起观众好奇心，到差不多一半搬家之后节奏开始相对舒缓，但是这次的时间很短，马上就是连续惊悚点的多米诺式爆破，观众的注意力也完全被吸引其中，直到最后父子回归，节奏再度舒缓，瞬间父亲凶相毕露，节奏反转，一个急刹车式的抢拍，戛然而止，余韵犹存。

      c.这点是我个人最喜欢的地方，尽管和电影的主线关系不大，但是这种表现方式可以让我感受到切实的恐怖。那就是父亲josh提着银光灯回到自己的老屋子从看到那个屋子本来的主人--吹着口哨的男主人，发呆的女主人，摆弄着什么的女仆人（？管家），以及厨房拿着猎枪的小姐。之后一系列的动作可谓精彩之极！每个动作都是一个瞬间凝固的画面，每个画面每个人的表情都是如此的诡异，直到最后四个人围住josh露出同样诡异的笑容，这种阴森的感觉寒彻骨髓！就如同韩国的《奇谈》里面，红衣女子坐在午夜熟睡的男主角旁边低声细语，那个诡异的表情，血红的双眼，迷一般的笑容，这种所有不确定因素都汇聚到一起的不真实感反而给了我最恐怖的真是感觉。

4. 不足的地方。恐怖源于什么？真实。真实的故事，真实的感受，真实的感情，真实画面....这部电影中的奇幻我很欣赏，但是如果把奇幻的元素植入太多，真实的感觉就会变的过于虚无，而结果就是影片震撼力不足。

     暂举几个还记得的例子，比如Elise在进行灵魂对话的过程中，demon出现了，她只是摁着dalton的头貌似就在发功了，咆哮几句就解决了危难时刻；josh进入了灵魂世界，Elise告诉他力量很大，于是他轻松一推就搞定了干扰他的鬼怪男子；从demon的房间里面逃出来几乎没有费什么力，demon吃素的么？我一直认为最终被附体的还会是dalton，始终如此强势的喊着“fucking bitch”的demon未免太次了吧？

      尽管一切的一切都是建立在一个虚无的理论上面，但是这与拍出质感并不矛盾。本来就已经如此奇幻了，人物的表现上在多一些真实的质感不是更好么？哪怕只是相对的真实。

5. 影片的演员感觉都没有什么出彩的地方，倒是那两个捉鬼敢死队的组合有点英式喜剧的色彩。

6. 这始终是一部不错的电影，奇幻式的教科书恐怖片，亲，你值得拥有。